Розвиток, формування та організація архівів Київської митрополії як частини документно-інформаційних ресурсів
DOI:
https://doi.org/10.31516/2410-5333.065.12Ключові слова:
церковні архіви, архівні ресурси, архівні документи, архівна інформація, документно-інформаційні ресурси, Київська митрополіяАнотація
У статті зроблено спробу комплексного розгляду історичних та організаційних аспектів розвитку архівів Київської митрополії. Висвітлено особливості формування архівів Київської митрополії, вплив на цей процес державних органів влади, спроби вдосконалити систему їх збереження та функціонування. Охарактеризовано політичну ситуацію, яка впливала на стан збереження архівних фондів Київської митрополії, специфіку реалізації ними базових функцій архівних установ. Виявлено частину архівів, які були знищені в процесі зміни політичної влади. Доведено, що вилучення архівів у радянський період через наступ на церковні структури створило умови для збереження цінних архівних документів. Підкреслено, що в імперський період відповідальність за функціонування архівів покладалася передусім на фондоутворювачів, а в радянський період це залежало виключно від організації роботи державної архівної служби.
Посилання
A. A. (1882). Historical materials from the archive of the Kуiv provincial board (Vol. 1.). Typography of the provincial board. [In Russian].
Archives of South-West Russia (1864). (Pt. 1, Vol. 2). Fedorov’s Typography. [In Russian].
Archive of the Kyiv Cave Monastery and Reserve (2008). “Publishing house “Phoenix””. [In Ukrainian].
Archival Studies (1998). J. Kalakura (Chief Editor). [In Ukrainian].
Vl. P-ko (1905). A few words about the Malorussian archives. Kievskaya starina, 2, 136–138. [In Russian].
State Archives of Cherkasy Region (hereinafter — SACR). F. 447. Encl. 1. 3 leaf. [In Ukrainian].
SACR. F. R-131. Enclosure. 1. Case 29. 56 p. [In Ukrainian].
Kahamlyk, S. (2008). Archival studies of the Kyiv-Pechersk Lavra. In Archives of the Kyiv-Pechersk Lavra and Reserve (Vol. 1. Subject and Thematic Index, pp. 4–80). “Publishing house “Phoenix””. [In Ukrainian].
Lavryk, H. (2002). Evolution of the political and legal formulation of the idea of separation of church and state. Naukovi pratsi istorychnoho fakultetu Zaporizkoho derzhavnoho universytetu (Issue XV, pp. 116–129). [In Ukrai-nian].
Lastovska, O. (2005). Materials of the State Archives of Cherkasy Region as a Source on the History of the Orthodox Church of the XVIII — early XX centuries. Orthodoxy — Science — Society: Issues of Interaction. Materials of the Third All-Ukrainian Scientific Conference. P. 27–31. Logos. [In Ukrainian].
Lebedintsev, F. (1861). Archimandrite Melchizedek Znachko-Yavorsky. [In Russian].
Marynovskyi, Yu. (2002). Orthodox monasteries on the territory of the modern Cherkasy region after 1917. [In Ukrainian].
Essays on the history of archival affairs in Ukraine (2002). I. Matiash, K. Klymova (Eds.). [In Ukrainian].
Papakin, H. (2001). Church funds of Christian denominations in the National Archival Fond of Ukraine: structure, content, history of acquisition. In Studies in Archival Affairs and Documentation (Vol. 7, pp. 7–13). [In Ukrainian].
Preface (1864). Archives of South-West Russia (Ch. 1, Vol. 2.). [In Russian].
Prokopiuk, O. (2008). Spiritual consistory in the system of diocesan administration (1721–1786). [In Ukrainian].
Statutes of Ecclesiastical Consistory (1883). [In Russian].
The Central State Historical Archives of Ukraine in Kyiv (hereinafter — CSAU). F. 127. Op. 167. Case 22. 22 p. [In Ukrainian].
CSHAU. F. 127. Op. 170. Folder 89. 8 p. [In Ukrainian].
CSHAU. F. 127. Op. 221. Case 349. 8 p. [In Ukrainian].
CSHAU. F. 127. Op. 646. Box 72. 10 p. [In Ukrainian].
CSHAU. F. 128. Op. 1 KDS. Case 743. 18 p. [In Ukrainian].
Yarotskyi, P. L. (2020). Consistory. In The Great Ukrainian Encyclopedia. Retrieved January 18, 2024, from https://vue.gov.ua/Консисторія [In Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
У разі публікації статті в збірнику «Вісник Харківської державної академії культури», автори зберігають авторське право, а також надають право журналу публікувати оригінальні наукові статті, що містять результати експериментальних і теоретичних досліджень і не знаходяться на розгляді для опублікування в інших віданнях. Всі матеріали поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (BY-NC-SA), яка дозволяє першу публікацію в цьому журналі, а також розповсюдження роботи з визнанням авторства цієї роботи, на тих самих умовах, з некомерційною метою.
Автори мають підписати заяву, яка є угодою про надання прав редакції на публікацію статті в друкованому та електронному вигляді. Заява надсилається на поштову (оригінал) або електронну адресу (сканована копія) Редакції журналу.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Під час подачі рукопису статті для опублікування у збірнику «Вісник Харківської державної академії культури» автори погоджуються з тим, що, у разі прийняття статті до публікації, її можна буде розмістити в електронних архівах та базах даних з обов'язковим зазначенням авторства і збереженням авторських прав у повному обсязі за авторами. У тексті самої роботи мають бути в повному обсязі представлені джерела зовнішньої інформації – у вигляді списків джерел літератури (у т.ч. особисті раніше опубліковані роботи авторів). Автори рукопису статті зобов'язані належно оформляти запозичення у вигляді цитат або посилань. Будь-які форми плагіату неприпустимі.
